Наша миссия - оздоровление экономики. Мы рассматриваем проведение процедур банкротства, прежде всего, как реализацию мер антикризисного управления, реорганизацию и оздоровление жизнеспособного бизнеса, привлечение инвестиций для его развития

Заказать звонокЗадать вопрос
+7 (343) 310-29-71, 72
620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д.13, литер Е

Заседание Дисциплинарной комиссии 16.05.2011

00:00:00 16 мая 2011

16 мая 2011 года состоялось заседание Дисциплинарной комиссии. Были приняты следующие решения:

1. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Бергмана Александра Викторовича при осуществлении процедуры финансового оздоровления в отношении ЗАО «Тюменский строитель» по фактам, изложенным в обращении ИФНС № 4 по г.Тюмени, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

2.1. за выявленные в ходе внеплановой проверки факты нарушений п.1 ст.99, п.1, п.4 ст.101, п.1 ст.111 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при осуществлении процедуры  внешнего управления  в отношении ОАО «Деревообработчик», вынести арбитражному управляющему Рыжову Андрею Сергеевичу предупреждение.

2.2. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Рыжова Андрея Сергеевича при осуществлении процедуры  конкурсного производства в отношении ООО «Ефимовское жилищно-коммунальное хозяйство» по фактам, изложенным в жалобе МРИ ФНС № 6 по Ленинградской области вынести арбитражному управляющему предупреждение.

3. в результате подтвержденных в ходе  внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Сырлыбаева Ильдара Рафилевича нарушений п.1 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п.2  ст. 25  Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1  "О занятости населения в Российской Федерации" при осуществлении процедуры  конкурсного производства в отношении ОАО Салаватский завод теплоизоляционных изделий «Термостепс» по фактам, изложенным в представлении и.о. заместителя прокурора г.Салават Серова Я.К., вынести арбитражному управляющему предупреждение.

4. в результате подтвержденных в ходе внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Костромина Андрея Васильевича п. 15 ст. 110,  п.2 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при осуществлении процедуры конкурсного производства в  отношении ООО «Максимум Авто» по фактам, изложенным в жалобе ИФНС  по г.Курган, вынести арбитражному управляющему предупреждение.

5. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Богданова Андрея Борисовича при осуществлении процедуры банкротства в отношении ООО «Промметизсбыт»  по фактам, изложенным в жалобе ИФНС по Октябрьскому району г.Самары, выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

6. в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Уманского Александра Степановича при осуществлении процедуры конкурсного производства  в отношении ООО «Интекра»  по фактам, изложенным в  обращении Кондратьева Н.В., выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

7.  в результате внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего Анисимова Станислава Владимировича при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Лада-Бест» по фактам, изложенным в жалобе ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска выявлено отсутствие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

8. в связи с нарушением  п. 2.11 Стандартов  и правил профессиональной деятельности и деловой этики Союз «УрСО АУ» в плане не предоставления запрашиваемых для проведения внеплановой проверки документов, вынести арбитражному управляющему Гордееву Вячеславу Игоревичу предупреждение.

9. в связи с подтвердившимся в ходе внеплановой проверки фактом нарушения требований п.1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» при проведении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Стройпенобетон» по фактам, изложенным в жалобе ИФНС по Заводскому району г.Орла, вынести арбитражному управляющему Гаркавенко Сергею Владимировичу предупреждение.

< Вернуться в раздел новостей